Taksirle yaralama suçunda CMK 231 maddesinin uygulanmaması ve ceza erteleme gerekçesinin yetersizliği nedeniyle hükmün bozulmasına dair 9. Ceza Dairesi kararı.
Özet: Yüksek Mahkeme, taksirle yaralama suçundan verilen mahkeme kararını, sanık müdafiinin talebine rağmen Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanabilirliğinin karar yerinde değerlendirilmemesi ile sanığın geçmişteki hali ve suç işleme eğilimi gibi hususları irdelemeyen, dolayısıyla yasal ve yeterli dayanaktan yoksun gerekçelerle cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesini kanuna aykırı bularak, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını yerinde görmüş ve hükmü bu nedenlerle bozmuştur.
Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
: Taksirle yaralamaDosya incelenerek gereği düşünüldü
:1-Sanık müdafiinin lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep etmiş olması karşısında sanık hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,2-Sanığın geçmişteki hali ve suç işleme hususundaki eğilimini irdelemeyen yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.