11. Ceza Dairesi, sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkûmiyet kararını, yabancı ülkedeki gözaltı süresi mahsubunun infaz aşamasına ait olması nedeniyle tebliğnameye aykırı oy birliğiyle onadı.
Özet: Yüksek mahkeme, asliye ceza mahkemesince hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkûmiyet kararını, sanığın eyleminin dosya kapsamına göre sabit olduğu, yargılama sürecinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı, hükmün yeterli delil ve gerekçeye dayandığı gerekçeleriyle, yabancı ülkedeki gözaltı sürelerinin mahsup işlemlerinin infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek tebliğnamenin bozma yönündeki görüşüne aykırı olarak oy birliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Dosya kapsamına göre, sanığın aynı suçtan ... Asliye Mahkemesinde yargılanarak hapis cezasına mahkûmiyetine karar verildiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 16. maddesi gereğince, yabancı ülkede gözaltında, gözlem altında, tutuklulukta veya hükümlülükte geçen sürelerin mahsubuna ilişkin işlemlerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; tebliğnamede yer alan bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,10.06.2025 tarihinde karar verildi.