Taksirle ölüme neden olma suçundan mahkumiyet kararına karşı Cumhuriyet Savcısının yaptığı temyiz itirazlarının 9. Ceza Dairesi tarafından oybirliğiyle reddedilerek hükmün onanması.
Özet: Yüksek mahkeme, taksirle ölüme neden olma suçundan açılan davada, yerel mahkemenin 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun ilgili maddeleri uyarınca verdiği mahkumiyet hükmünü incelemiş olup; gerekçeli karardaki tarih hatasının basit bir maddi yanılgı olduğu ve hükmün esasını etkilemediği, dosyada toplanan delillerin, mahkemenin ulaştığı sonuçların ve takdir yetkisinin yasalara uygun olduğu tespit edilerek, Cumhuriyet Savcısının hükmün bozulması yönündeki temyiz itirazları hukuka aykırı bulunmuş ve reddedilerek yerel mahkemenin verdiği mahkumiyet kararı oybirliğiyle onanmıştır.
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
: Taksirle ölüme neden olmaHüküm
: 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 63. maddeleri gereğince mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü
:Gerekçeli karar başlığına karar tarihinin yanlış yazılmış olması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.