Hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünde, taksirle ölüme neden olma suçunun tekerrüre esas alınamayacağı gerekçesiyle mükerrirlik uygulamasının düzeltilerek onanması.
Özet: Hırsızlık suçundan mahkûmiyet alan sanık hakkında, yerel mahkemenin taksirle işlenen bir suçtan verilen önceki mahkûmiyeti hırsızlık suçunda tekerrüre esas alarak 5237 sayılı TCKnın 58. maddesini uygulaması, aynı kanunun 58/4. maddesindeki kasıtlı ve taksirli suçlar arasında tekerrür hükmünün uygulanamayacağına dair açık düzenlemeye aykırı bulunmuş; sanığın suç tarihi itibarıyla başka tekerrüre esas mahkûmiyet kaydının da olmaması nedeniyle, bu hukuka aykırılık kararın düzeltilmesi yoluyla, hüküm fıkrasından TCK 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle giderilerek, hükmün diğer yönleriyle onanmıştır.
2. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI
: ████████ E., ████████ K.
SUÇ
: Hırsızlık
HÜKÜM
: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 58/4. maddesindeki “Kasıtlı suçlarla taksirli suçlar ve sırf askerî suçlarla diğer suçlar arasında tekerrür hükmü uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak, sanığın tekerrüre esas alınan Tavşanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin ████████ Esas ve ████████ Karar sayılı kararının 5237 sayılı TCK’nın 89/4. maddesine uyan taksirle ölüme neden olma suçuna ilişkin olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın suç tarihi olan 12.03.2014 itibari ile de adli sicil kaydında tekerrüre esas nitelikte başkaca bir mahkumiyet kaydının bulunmadığı hususu gözetilmeden, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri, bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!