4857 sayılı İş Kanunu 108. maddesine göre verilen idari para cezalarına yönelik itirazların, 5763 sayılı Kanun değişikliği sonrası Sulh Ceza Mahkemelerince incelenmesi gerektiği.
Özet: İş Kanununun 108. maddesi uyarınca verilen idari para cezalarına karşı yapılan itirazların incelenmesinde, 5763 sayılı Kanun ile itiraz mercii olarak idare mahkemesinin kaldırılması ve yeni bir merci belirlenmemesi sebebiyle, Kabahatler Kanununun 3. ve 27. maddeleri gereğince yetkili merciin sulh ceza mahkemesi olduğu, dolayısıyla sulh ceza mahkemesinin görev yönünden ret kararı veremeyeceği ve itirazın esasına girerek bir hüküm tesis etmesi gerektiği belirtilmiştir.
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Dava
: İdari para cezasına itirazHüküm
: Görev yönünden reddiDosya incelenerek gereği düşünüldü
:4857 sayılı İş Kanununun 108. maddesinde, hükümden sonra 26.05.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5763 sayılı Kanunun 10. maddesiyle yapılan değişiklikle bu Kanuna göre verilen idari para cezalarının itiraz yerinin idare mahkemesi olduğuna ilişkin hükmün kaldırılması ve bir itiraz mercinin de gösterilmemesi karşısında; 4857 sayılı İş Kanununun 108. maddesi uyarınca verilen idari para cezalarına yönelik itirazın inceleme mercinin Kabahatler Kanununun 3. ve 27. maddeleri uyarınca Sulh Ceza Mahkemesi olması ve mahkemece davaya devam edilerek itirazın sonuca bağlanmasında zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, itiraz eden vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.07.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.