9. ceza dairesi, kasten yaralama suçunda para cezasının kesinliği nedeniyle temyizi reddederken, mala zarar verme suçunda hısımlık araştırması eksikliği nedeniyle hükmü bozmuştur.

Evrak Yükle, Para Kazan!

9. Ceza Dairesi, kasten yaralama suçunda para cezasının kesinliği nedeniyle temyizi reddederken, mala zarar verme suçunda hısımlık araştırması eksikliği nedeniyle hükmü bozmuştur.

Özet: Yüksek mahkeme, kasten yaralama suçundan verilen adli para cezasına yönelik temyiz başvurusunu, cezanın kesinlik sınırı altında kalması nedeniyle usulen reddederken; mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü ise, sanığın şikayetçi ile akrabalık beyanına rağmen Türk Ceza Kanununun 167/2. maddesindeki özel düzenlemenin uygulanma koşullarının araştırılmamasını eksik bularak, hukuka aykırı bu nedenle bozmuştur.

9. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç

: Kasten yaralama, Mala zarar verme

Hüküm

: 1- TCK'nın 89/1. maddesi gereğince 1.800 TL adli para cezası ile mahkumiyet,

2- TCK'nın 151/1. maddesi gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü

1- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın, şikayetçinin baldızı olduğunu beyan etmesi karşısında, nüfus aile kayıt tablosu getirtilerek sanık hakkında TCK'nın 167/2. maddesinin uygulanıp, uygulanmayacağının tartışılmaması,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.