4857 sayılı İş Kanununun 108. maddesi uyarınca kesilen idari para cezalarına itirazların yetkili merciinin Sulh Ceza Mahkemesi olduğu.
Özet: Hukuki metin, 4857 sayılı İş Kanununun 108. maddesine göre uygulanan idari para cezalarına karşı yapılan itirazların hangi mahkemede incelenmesi gerektiği sorununu ele almaktadır; 5763 sayılı Kanunla yapılan değişiklik sonucu İş Kanununda itiraz merciinin belirtilmemesi üzerine, temyiz mercii, Kabahatler Kanununun 3 ve 27. maddeleri uyarınca bu tür itirazlara bakma görevinin Sulh Ceza Mahkemesine ait olduğuna karar vererek, ilk derece mahkemesinin verdiği görevsizlik hükmünü bozmuştur.
9. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi

    Dava
    : İdari para cezasına itiraz
    Hüküm
    : Görevsizlik
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü
    :
    4857 sayılı İş Kanununun 108. maddesinde, hükümden sonra 26.05.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5763 sayılı Kanunun 10. maddesiyle yapılan değişiklikle bu Kanuna göre verilen idari para cezalarının itiraz yerinin idare mahkemesi olduğuna ilişkin hükmün kaldırılması ve bir itiraz mercinin de gösterilmemesi karşısında; 4857 sayılı İş Kanununun 108. maddesi uyarınca verilen idari para cezalarına yönelik itirazın inceleme mercinin Kabahatler Kanununun 3 ve 27. maddeleri uyarınca Sulh Ceza Mahkemesi olması ve mahkemece davaya devam edilerek itirazın sonuca bağlanmasında zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, karşı taraf vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.07.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!