Taksirle yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararında yargılama giderlerine ilişkin müteselsil sorumluluğun eşit sorumluluk olarak düzeltilmesi.
Özet: Bu hukuki evrak, taksirle yaralama suçundan mahkum edilen sanıklar hakkındaki kararın temyiz incelemesinde, katılanın zararının karşılanmamış olması ve yargılama sürecinin usulüne uygun bulunması gerekçeleriyle esastan onandığını, ancak yargılama giderlerinden sanıkların "müteselsilen" yerine "eşit" olarak sorumlu tutulması yönündeki hatanın, yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilerek hükmün bu haliyle onandığını belirtmektedir.
9. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi

    Suç
    : Taksirle yaralama
    Hüküm
    : Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-b, 62, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü
    :
    Katılanın zararının karşılanmamış olması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Yargılama giderlerinden sanıkların "eşit" yerine, "müteselsilen" sorumlu tutulmaları,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının yargılama gideri ile ilgili 6. bendindeki "müteselsilen" ibaresinin çıkarılıp, yerine "eşit" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!