Yargıtay 2. Ceza Dairesi, bozma üzerine kurulan suça sürüklenen çocuğun hırsızlık mahkumiyetine yönelik temyiz itirazlarını reddederek hükmün onanmasına karar verdi.
Özet: Yargıtay, önceki bozma kararı üzerine yeniden görülen hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün hukuki uygunluğunu incelemiş, temyiz itirazlarının süresinde ve usulüne uygun yapıldığını tespit ettikten sonra, bozma sonrası toplanan delilleri ve mahkemenin gerekçesini değerlendirerek, temyiz nedenlerinin yerinde olmadığına karar vermiş ve bu doğrultuda mahkûmiyet hükmünü onamıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: HırsızlıkHÜKÜMLER
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSuça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.