Yargıtay 9. Ceza Dairesinin taksirle ölüme neden olma suçunda verilen mahkumiyet kararını, sanığın adli sicil kaydı dikkate alınarak CMK 231 uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden yeniden değerlendirilmesi için bozma kararı.
Özet: Yargıtay, taksirle ölüme neden olma suçundan verilen mahkumiyet kararını, hükümden sonra yürürlüğe giren ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunu düzenleyen 5728 sayılı Kanun ile değişik CMKnın 231. maddesi kapsamında sanığın hukuki durumunun suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı ile adli sicil kaydı dikkate alınarak yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını bu gerekçeyle yerinde görerek diğer hususları incelemeden bozmuştur.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
: Taksirle ölüme neden olmaHüküm
: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 52/1-2, 54/4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü
:Hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında eksik adli para cezası tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.