7. Ceza Dairesinin, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan temyiz incelemesi sonucu sanıklar hakkında olağan zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesi ve kaçak eşyanın müsaderesi kararı.
Özet: Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçlamasıyla yargılanan sanıkların bir kısmı hakkında verilen mahkûmiyet hükümleri, sanıklar yönünden savunmanın alındığı veya mahkûmiyet kararının verildiği tarihten itibaren sekiz yıllık olağan zamanaşımı süresinin temyiz incelemesi sırasında dolduğu gerekçesiyle bozulmuş, bu nedenle kamu davasının düşmesine karar verilirken, dava konusu kaçak eşyanın müsaderesi hükmü ise korunmuştur.
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ███████ E., ███████ K.SUÇ
: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜMLER
: Sanık ... hakkında beraat, sanık ... ve... hakkında mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Kısmî onama, kısmî bozmaSanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Sanıkların yargılama konusu eylemlerine göre belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 67/2-a bendi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, sanık ... yönünden savunmasının alındığı 08.09.2015 tarihinden, diğer sanıklar ... ve ... yönünden mahkûmiyet kararlarının verildiği 19.01.2016 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.Açıklanan nedenlerle, katılan Gümrük İdaresi vekilinin, sanık ... ve sanık ...'nın temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, davaya konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesinin yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 30.04.2025 tarihinde karar verildi.