9. ceza dairesi, taksirle ölüme neden olma suçundan yargılanan sanıklardan birinin mahkumiyet kararını onarken, diğer üç sanığın hukuki durumunun hagb düzenlemesi nedeniyle yeniden değerlendirilmesi için hükmü bozdu.

Evrak Yükle, Para Kazan!

9. Ceza Dairesi, taksirle ölüme neden olma suçundan yargılanan sanıklardan birinin mahkumiyet kararını onarken, diğer üç sanığın hukuki durumunun HAGB düzenlemesi nedeniyle yeniden değerlendirilmesi için hükmü bozdu.

Özet: Taksirle ölüme neden olma suçundan verilen mahkumiyet kararlarının temyiz incelemesinde, dört sanıktan birinin mahkumiyet hükmü kesinleşirken, diğer üç sanığın mahkumiyet hükmü, hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin yeni düzenleme uyarınca sanıkların hukuki durumlarının tekrar değerlendirilmesi gerekliliği nedeniyle bozulmuştur.

9. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç

: Taksirle ölüme neden olma

Hüküm

: 1- Sanık ... hakkında: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet,

2- Sanık ... hakkında

: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet,

3- Sanık ... hakkında

: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet,

4- Sanık ... hakkında

: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere gelince;

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.