Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanıkların eylemlerinin somut delillerle açıklanmaması, zincirleme suç değerlendirmesi eksikliği ve gerekçesiz hüküm kurulması nedeniyle asliye ceza mahkemesi kararını bozmuştur.
Özet: Bir asliye ceza mahkemesi kararının, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası ve Ceza Muhakemesi Kanununun gerektirdiği şekilde yargı denetimine olanak sağlayacak açıklıkta ve gerekçeli olmadığı, sanıkların eylemlerinin net bir şekilde tespit edilmediği, somut delillerle ilişkilendirilmediği, beraat eden sanıklar yönünden ulaşılan sonucun gerekçelendirilmediği, zincirleme suç kapsamındaki eylemlerin ayrıntılı açıklanmadığı ve bu ilkelere uyulmadan hüküm kurulduğu gerekçesiyle hukuka aykırı bulunarak bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 34, 230 ve 289. maddeleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 05.05.2015 tarihli ve ████████ Esas sayılı kararı uyarınca, Mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açık olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirebilmesi için, sonuca etkili tüm argümanların, kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması, olayın ne şekilde gerçekleştiğine dair kabulün tam olarak bulunması gerekirken, sanıkların eyleminin net bir şekilde tespit edilmediği ve somut delillerle ilişkilendirilmediği, 27.11.2014 tarihinde araçtan indirildiği esnada ele geçen sigaralar yönünden ve 30.11.2014 tarihinde ev ve işyerlerinde ele geçen sigaralar yönünden beraat eden sanıkların üzerlerine atılı suçu işlemediklerine ne şekilde ulaşıldığı,sanık ...'in zincirleme suç kapsamında değerlendirilen eylemlerinin hakkında açılan kamu davaları da değerlendirilmek suretiyle ayrıntılı açıklanmadığı, sanıkların suç oluşturduğu sabit görülen fiili, delilleri ve nitelendirilmesi ile buna göre hüküm kurulması icabettiği nazara alınmadan, bu ilkelere uyulmadan gerekçesiz hüküm kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur.Açıklanan nedenlerle, katılan vekili ve sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, sair hususlar incelenmeden, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 07.07.2025 tarihinde karar verildi.