silahlı terör örgütü üyeliği mahkumiyetinin, sanığın örgütün operasyonel eylemleri sonrası faaliyetlerine ilişkin eksik araştırma nedeniyle yargıtay tarafından bozulması kararı.

Silahlı terör örgütü üyeliği mahkumiyetinin, sanığın örgütün operasyonel eylemleri sonrası faaliyetlerine ilişkin eksik araştırma nedeniyle Yargıtay tarafından bozulması kararı.

Özet: Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ilk derece mahkemesince verilen ve istinaf başvurusunun esastan reddiyle onanan mahkûmiyet kararı, sanığın örgütün kamuoyunca bilinen operasyonel eylemlerinden önceki öğrencilik döneminde sohbetlere katıldığı ve staj evlerinde kaldığına dair tanık beyanları bulunmasına karşın, 2014 yılı ve sonrasında örgütsel faaliyetine dair herhangi bir delil olmaması ve özellikle UYAP örgütlü suçlar bilgi havuzunda araştırma yapılarak sanık hakkında FETÖ/PDYnin kamuoyunca bilinen operasyonel eylemlerinden sonra örgütsel bir faaliyetinin olup olmadığının, şüpheli beyanlarının ve varsa aşama beyanlarının dosyaya getirtilip tanık sıfatıyla ifadelerine başvurularak tüm delillerle birlikte değerlendirilmesinin eksik bırakılması nedeniyle eksik araştırma ile hüküm kurulduğu gerekçesiyle bozulmuştur.

3. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI

: █████████ E., ████████ K.

İLK DERECE MAHKEMESİ

: İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ███████ E., ████████ K.

SUÇ

: Silahlı terör örgütüne üye olma

HÜKÜM

: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz taleblerin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Örgütün operasyonel eylemlerinin kamuoyunca bilinmesinden önceki öğrencilik dönemde, içeriği tespit edilmeyen sohbetlere katıldığına ve örgütün hakim-savcılık sınavı için oluşturduğu staj evlerinde kaldığına yönelik hakkında tanık beyanları bulunan sanığın 2014 yılı ve sonrasında örgütsel faaliyetlerine ilişkin herhangi bir delil bulunmadığı görülmekle,

Sanık ile ilgili UYAP'ta bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzunda araştırma yapılarak silahlı terör örgütü FETÖ/PDY'nin kamuoyunca da bilinen operasyonel eylemlerinden sonra örgütsel herhangi bir faaliyetinin olup olmadığının tespit edilebilmesi açısından, sanık hakkında herhangi bir şüpheli beyanı bulunup bulunmadığı araştırılarak varsa aşama beyanları dosyaya getirtilip tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.