Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, eser sözleşmesinden kaynaklanan yapı alacaklısı ipoteği tescili davasında görevsizlik kararı vererek dosyayı 6. Hukuk Dairesine gönderdi.
Özet: Yüksek Mahkemenin bir dairesi, eser sözleşmesinden kaynaklanan ve Türk Medeni Kanununun ilgili maddelerine dayanan yapı alacaklısı ipoteğinin tesciline ilişkin uyuşmazlığın incelenmesinde kendi görevli olmadığını, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun iş bölümü kararı uyarınca başka bir ilgili dairenin yetkisinde olduğunu tespit ederek, dosyanın gerekli incelemenin yapılması için görevli daireye gönderilmesine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI
: ████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Samsun 6. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, eser sözleşmesinden kaynaklanan 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 893/3 ve 895. maddelerine dayanılarak açılmış yapı alacaklısı ipoteğin tesciline ilişkin olduğu anlaşılmıştır.Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 6. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60/3 hükmü uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Dosyanın YARGITAY 6. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,26.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.