Mala zarar verme suçunda etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmayan sanık hakkında verilen hapis cezasının tazminata çevrilmesi ve aleyhe temyiz olmaması nedeniyle hükmün onanması.
Özet: Yüksek Mahkeme, mala zarar verme suçundan mahkum olan sanığın etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmamasına rağmen hapis cezasının doğrudan zararın aynen tazminine çevrilmesini hukuka aykırı bulmuş, bu durumun etkin pişmanlığın amacına aykırı olduğunu ve soruşturma aşamasında zararını giderenler aleyhine sonuç doğuracağını belirtmiş ancak aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapmayarak sanığın hükmünü onamıştır.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
: Mala zarar vermeHüküm
: 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 50/1-6. maddeleri uyarınca mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü
:5237 sayılı TCK'nın mal varlığına yönelik bazı suçlarda etkin pişmanlığı düzenleyen 168. maddesinde, failin, azmettirenin veya yardım edenin etkin pişmanlık göstererek mağdurun uğradığı zararı aynen geri verme ya da tanzim suretiyle tamamen gidermesi halinde mağdurun rızası aranmaksızın, kısmi geri verme veya tazmin halinde ise mağdurun rıza göstermesi koşuluyla ve etkin pişmanlığın gerçekleştiği yargılama aşaması dikkate alınarak ceza indirimi öngörülmüş, öte yandan aynen geri verme veya tazmin tedbiri aynı Kanunun 50/1. maddesinde hapis cezasına seçenek yaptırımlar arasında gösterilmiş ise de yasal bir indirim nedeninin, bundan yararlanmama iradesini ortaya koyan failin cezasını etkisiz kılacak biçimde aynen tazmin tedbirine dönüştürülmesinin mümkün olmadığı, böyle bir uygulamanın mağdurun zararını soruşturma veya kovuşturma aşamalarında gidermeyen faillere yeni bir olanak tanırken, soruşturma veya kovuşturma aşamalarında zararı ödeyen sanık aleyhine ve adalete aykırı bir sonuç doğuracağı, maddenin düzenleniş amacınında bu şekilde yorumlanamayacağı gözetilmeden, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmayan sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen 4 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/1-b maddesi uyarınca mağdurun uğradığı 150 TL zararın aynen tazminine çevrilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.