Şikayet yokluğu nedeniyle düşmesi gereken taksirle yaralama davasında verilen mahkumiyetin Yargıtayca bozulması kararı.
Özet: Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararı, olayın 5237 sayılı TCKnın 89/5. maddesi uyarınca şikayete tabi olmasına rağmen, mağdurun yargılama aşamasında sanıktan şikayetçi olmadığını açıkça beyan etmesi karşısında davanın düşmesi gerekirken esastan hüküm kurulmasının hukuka aykırı bulunması sebebiyle bozulmuştur; zira şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi gerekirken, usul ve yasaya aykırı olarak verilen mahkumiyet ve erteleme kararı, temyiz itirazları sonucunda ortadan kaldırılmıştır.
9. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

    Suç
    : Taksirle yaralama
    Hüküm
    : 765 sayılı TCK'nın 459/2, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü
    :
    Sanığa atılı suç 765 sayılı TCK'nın 459/2. maddesi kapsamında olup, 5237 sayılı TCK'nın 89/5. maddesi uyarınca şikayete tabi bulunduğu, mağdur ...'ın 11.04.2005 tarihli ifadesinde sanıktan şikayetçi olmadığının anlaşılması karşısında, davanın şikayet yokluğu nedeniyle düşmesi yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.