Kaçakçılık suçundan verilen mahkumiyet kararının, hükümde cezanın ertelenmesi hususunda yaşanan çelişki nedeniyle Yargıtay 7. Ceza Dairesi tarafından bozulması.
Özet: Kaçakçılık suçundan mahkûm edilen sanık hakkında, ilk derece mahkemesinin suçun sübutuna dair kabulünde herhangi bir isabetsizlik görülmezken, hükmün sekizinci paragrafında 5327 sayılı Türk Ceza Kanununun 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildikten hemen sonra dokuzuncu paragrafında hapis cezasının ertelenmesine hükmedilerek ortaya çıkan hukuki çelişki nedeniyle, temyiz istemi yerinde bulunarak hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
7. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ
:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ███████ K.
SUÇ
: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM
: Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, hükümde temyiz süresinin 15 gün olarak gösterilmiş olması sebebiyle sanığın yasa yolunda yanıltıldığı, bu itibarla sanığın temyiz isteğinin süresinde kabul edildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Olayın oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunması, ele geçirilen kaçak eşyanın miktar ve mahiyeti ile eşyanın yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında kurulan hükmün sekizinci paragrafında 5327 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesinin ardından hükmün dokuzuncu paragrafında sanığa verilen hapis cezasının ertelenmesine karar verilmek suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması, hukuka aykırı bulunmuştur.
Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 28.04.2025 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!