Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hakaret suçundan sanık hakkında verilen beraat kararının istinaf başvurusunun reddedilmesi sonrası yapılan temyiz istemini esastan reddederek hükmü onamıştır.
Özet: Hakaret suçundan ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmünün, katılan vekilinin sanığın suçu işlediği, sözlerin eleştiri ve ifade özgürlüğü kapsamında olmadığı iddialarıyla yaptığı istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedildikten sonra, aynı gerekçelerle temyiz yoluna başvurulması üzerine, sanığın atılı suçu işlemediği ve temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği anlaşıldığından, istinaf mahkemesinin kararı hukuka uygun bulunarak temyiz istemi oy birliğiyle esastan reddedilmiş ve hüküm kesin olarak onanmıştır.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.SUÇ
: HakaretHÜKÜM
: İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇHakaret suçundan, İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİKatılan vekilinin temyiz sebepleri özetle; sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna, davaya konu sözlerin eleştiri ve ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceğine, suçun unsurları itibarıyla oluştuğuna ve resen belirlenecek nedenlere ilişkindir.III. GEREKÇEYapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdiri ile dava dosyası içeriğine göre yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile maddi ceza hukukuna ilişkin sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık bulunmadığından aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Aksaray 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,04.06.2025 tarihinde karar verildi.