Taksirle yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün, katılanların zararı karşılanmadığından HAGB uygulanmayarak temyiz üzerine onanmasına dair karar.
Özet: Taksirle yaralama suçundan mahkûm olan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair yasal şartların, özellikle mağdurların zararının tazmin edilmemiş olması nedeniyle oluşmadığı ve bu sebeple 5271 sayılı CMKnın 231/5. maddesinin uygulama imkanı bulunmadığı anlaşıldığından, yerel mahkemenin yargılama sürecinde topladığı deliller ve takdiri sonucunda ulaştığı mahkûmiyet hükmü, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddedilmesiyle oybirliğiyle onanmıştır.
9. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

    Suç
    : Taksirle yaralama
    Hüküm
    : TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü
    :
    Katılanların zararının karşılanmamış olması karşısında 5271 sayılı CMK'nın 231/5 ve devamı fıkralarının sanık hakkında uygulanma olanağı bulunmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.