7145 sayılı Kanun kapsamında kamu görevinden çıkarılan davacının, aleyhindeki yanlış ceza davası ve kendi beraat kararı iddialarıyla açtığı iptal davasının reddine dair istinaf kararının Danıştay tarafından onanması.
Özet: Kamu görevinden çıkarılan davacının, hakkında beraat kararı verildiğini, yargılandığı ceza davasının bekletici mesele yapılmadığını ve idari yargı kararının dayanağı olan ceza dosyasının sanığının kendisi olmadığını belirterek yaptığı temyiz başvurusunda, Danıştay beşinci dairesi, ilk derece mahkemesinin ret ve bölge idare mahkemesinin istinafın reddi kararlarını hukuka ve usule uygun bularak, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığı gerekçesiyle temyiz istemini reddetmiş ve bölge idare mahkemesi kararını onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Vekili
: Av. ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARAVekili
: Av. ...İstemin Özeti
: Davacı tarafından, 7145 sayılı Kanun'un 26'ncı maddesiyle 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye eklenen Geçici 35. madde hükmü uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Milli Savunma Bakanlığı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Temyize konu istinaf kararı ile hukuka uygun bulunan idare mahkemesi kararında yer verilen .... Ağır Ceza Mahkemesi'nin E:... sayılı dosyasının sanığının kendisi olmadığı, bu dosyanın sanığının B.T. olduğu, şahsının yargılandığı .... Ağır Ceza Mahkemesinin E:... sayılı dosyasında yapılan araştırmalarda şahsının bu kişi ile bağlantısının bulunmadığı, bu nedenle davanın reddine gerekçe yapılan hususun gerçeği yansıtmadığı, hakkındaki ceza davasının bekletici mesele yapılması gerektiği, hakkındaki ceza davası bitmeden verilen idari yargı kararlarında lehine hususların değerlendirilmediği, hakkında beraat kararı verildiği ve bu kararın kesinleştiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.