9. Ceza Dairesi, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz itirazlarını reddederek hükmü oybirliğiyle onamıştır.
Özet: Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesi sonucunda, sanık müdafiinin ileri sürdüğü temyiz itirazlarının yerinde olmadığı ve dosya kapsamındaki delillerin mahkemenin kanaatini desteklediği tespit edilerek, yargılama sürecinde toplanan delillerin hükme esas teşkil edebilecek nitelikte olduğu ve ilk derece mahkemesinin ulaştığı sonucun hukuka uygun bulunduğu değerlendirilmiş, bu nedenle yerel mahkemenin vermiş olduğu mahkumiyet hükmünün oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
: 6136 sayılı Kanuna muhalefetHüküm
: 6136 sayılı Kanunun 13/2, 5237 sayılı TCK’nın 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü
:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.