Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından incelenen silahlı terör örgütü üyeliği ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen beraat kararının temyiz başvurusu esastan reddedilerek onandı.
Özet: İlk derece mahkemesince sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurum ve kuruluşları zararına nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen beraat kararlarının, bölge adliye mahkemesi tarafından istinaf başvurularının esastan reddiyle onanmasının ardından, Cumhuriyet savcısının bu kararları temyiz etmesi üzerine, yapılan incelemede yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli bulunması sebebiyle temyiz isteminin reddedilerek beraat hükümlerinin oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Eskişehir 2. Ağır Ceza MahkemesiSAYISI
: ███████ E., ████████ K.SUÇLAR
: 1-Silahlı terör örgütüne üye olma2-Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık niteliği dikkate alınarak yazılmamıştır.HÜKÜM
: İlk derece mahkemesince atılı suçlar yönünden 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesine göre ayrı ayrı verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi kararlarıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaBölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK'nın 158/1-e ve 158/3 maddeleri gereğince cezalandırılmasının talep edildiği, sanığın ihraç tarihinin TCK 158/3. maddesinin yürürlüğe girdiği tarihten sonra olduğu dikkate alındığında; sanığın nitelikli dolandırıcılık suçu sabit görülse idi verilebilecek hapis cezasının on yılın üzerine çıkacağı, bu nedenle sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından verilen beraat hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararının temyizinin mümkün olduğu belirlenerek yapılan incelemede;Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.