Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ticaret sicil memuru kararına itiraz davasında, eski kiracının adres kaydının düzeltilmesi talebiyle açılan davada yetkisizlik kararı vererek dosyanın yetkili İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine sevkine karar verildi.
Özet: Davacı tarafından, kendisiyle sözleşme ilişkisi bulunmayan davalının Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarındaki adresinin, davacının taşınmazı olmasına rağmen düzeltilmemesi üzerine açılan ticaret sicil memuru kararına itiraz davasında, mahkeme, Ticaret Kanununun 34. maddesi uyarınca ticaret sicil memurluğu kararlarına itirazlarda kesin yetkinin sicilin bulunduğu yer Asliye Ticaret Mahkemesinde olduğunu belirterek, kendisinin yetkisizliğine ve dosyanın İstanbuldaki yetkili Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir.

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO
: ████████ Esas
KARAR NO
: ████████
DAVA
: Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz
DAVA TARİHİ
: █████/2024
KARAR TARİHİ
: █████/2025
K. YAZIM TARİHİ
: █████/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacının ..... Mah. 2404. Sk. No:21 Bağcılar/ İstanbul adresindeki taşınmazın maliki olduğunu, taraflar arasında sözleşme ilişkisi bulunmadığını, davalının, İTO'da davacının dükkanında kayıtlı olduğunun tesadüfen öğrenildiğini, davalının sahibi ...... 'in, davacının 2023 Mayıs'a kadar kiracısı olduğunu, ...... 'in defalarca uyarılmasına rağmen davalının İTO adresini değiştirmediğini, davalının İTO adres kaydının silinmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yüklenmesini talep etmiştir.
Davalı şirkete dava dilekçesi ve tensip zaptının usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalı şirket tarafından cevap dilekçesi sunmamıştır.
Dava, ticaret sicil kayıtlarının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Davacı tarafından ticaret sicil memurluğunun kararına itiraz şeklinde açılan dava nedeniyle HMK 14 md gereğince yetkisizlik kararı verilmiş ise de; HMK 14/2 maddesinin ortak veya üyelerin birbirine karşı açacağı davalar için düzenleme yapması, davacının ticaret sicil memurunun kararına itirazının TTK 34. Maddesinde düzenlenmesi ve TTK 34/1 maddesine göre ticaret sicil memurluğunun kararına karşı sicilin bulunduğu yer Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğundan ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün İstanbul Adliyesi yargı sınırları içerisinde bulunduğu anlaşıldığından ve bu husus kanunda düzenlenen kesin yetki hali olduğundan karşı yetkisizlik kararı verilerek dosyanın İstanbul ..... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M
: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-MAHKEMEMİZİN YETKİSİZLİĞİNE, iş bu davada İstanbul ..... Asliye Ticaret Mahkeme- sinin yetkili olduğuna,
2-6100 Sayılı HMK'nun 20. maddesi gereğince taraflardan birinin yetkisizlik kararı hakkında yasal süre içinde kanun yoluna başvurmaması sonucu kararın kesinleşmesi halinde olumsuz yetki uyuşmazlığı doğacağından, HMK 21 md gereğince yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın İstanbul BAM ilgili Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine,
3-Harç, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin nihai karar ile birlikte yetkili mahkemece değerlendirilmesine dair,
5235 sayılı Kanunun geçici 2'nci maddesine göre , Bölge Adliye Mahkemeleri'nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların █████/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de ilan edildiği anlaşılmakla;6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ilâ 360'ncı madde hükümleri uyarınca,mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf,başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde tarafların yokluğunda istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinden karar verildi. █████/2025
Katip .....
Hakim .....
e-imzalıdır

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!