7. ceza dairesi, 5607 sayılı kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçundan açılan kamu davasının, sanıklar yönünden zamanaşımı süresi dolduğundan düşmesine ve eşya müsaderesine karar verdi.

7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan açılan kamu davasının, sanıklar yönünden zamanaşımı süresi dolduğundan düşmesine ve eşya müsaderesine karar verdi.

Özet: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan yargılanan sanıklardan birinin beraat, diğerinin mahkumiyet kararı aldığı ilk derece mahkemesi hükmünün temyiz incelemesinde; sanıklar hakkında atfedilen suça ilişkin hem olağan hem de olağanüstü zamanaşımı sürelerinin gerçekleştiği tespit edilerek, yeniden yargılama gerekmeksizin kamu davasının düşmesine karar verilmiş ve suç konusu kaçak eşyanın müsaderesi hükmolunmuştur.

7. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

:Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

SUÇ

: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet,

HÜKÜMLER

: Sanık ... hakkında beraat; sanık ... hakkında

mahkûmiyet, suça konu eşya imha edildiğinden bu konuda karar

verilmesine yer olmadığı

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi

Sanı ... hakkında bozma üzerine, sanık ... hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanıkların yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, sanık ... yönünden anılan Kanun'un 67/2-a bendi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, savunmasının alındığı 29.01.2016 tarihinden hüküm tarihine kadar 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin, sanık ... yönünden ise atılı suçun işlendiği 26.06.2012 tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğunun anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.

Açıklanan nedenlerle katılan vekilinin ve sanık ...'nın temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, davaya konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesinin yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 09.04.2025 tarihinde karar verildi.