Mala zarar verme davasında 9. Ceza Dairesi, şikayetçi vekiline davaya katılma hakkı sorulmadığı için asliye ceza mahkemesi hükmünü usulden bozmuştur.
Özet: Temyiz incelemesinde, ilk derece mahkemesinin son duruşmada şikayetçi vekilinin sanığın cezalandırılması yönündeki talebini şikayet niteliğinde kabul etmesine rağmen, şikayetçiye davaya katılma hakkının sorulmaması suretiyle CMKnın 238/2 maddesine aykırı hareket ettiği tespit edilmiştir; bu usul hatası nedeniyle, dosyanın esasına inilmeden hükmün bozulmasına ve yargılamanın bu eksiklik giderilerek yeniden yapılmasına karar verilmiştir.
9. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç
: Mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü
:
Hükmün ... tarafından şikayetçi sıfatı ile temyiz edildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Şikayetçi vekilinin 16.02.2006 tarihli son oturumda sanığın cezalandırılmasına yönelik talebi şikayet niteliğinde olup davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmaması suretiyle CMK'nın 238/2. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri inclenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.