9. ceza dairesi, hakaret ve mala zarar verme suçlarında temyiz sınırından dolayı ret kararı verirken, ölümle tehdit suçunda cmk 231 maddesi değişikliği nedeniyle hükmün bozulmasına karar verdi.

Evrak Yükle, Para Kazan!

9. Ceza Dairesi, hakaret ve mala zarar verme suçlarında temyiz sınırından dolayı ret kararı verirken, ölümle tehdit suçunda CMK 231 maddesi değişikliği nedeniyle hükmün bozulmasına karar verdi.

Özet: Yerel mahkeme tarafından hakaret ve mala zarar verme suçlarından hükmedilen adli para cezalarına ilişkin temyiz talepleri, kararların temyiz sınırı altında kalarak kesinleşmesi nedeniyle reddedilirken; sanıklar hakkında ölümle tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmü, yargılama sonrasında yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun CMK 231. maddesinde yaptığı değişiklikle "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenlemenin sanıkların hukuki durumunu yeniden değerlendirme zorunluluğu doğurması sebebiyle bozulmuştur.

9. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç

: Hakaret, Tehdit, Mala zarar verme

Hüküm

: Her iki sanık hakkında ayrı ayrı:

1- Hakaret suçundan

: 5237 sayılı TCK’nın 125/1, 125/4, 62, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (580 TL adli para cezası),

2- Mala zarar verme suçundan

: 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 62, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (500 TL adli para cezası),

3- Ölümle tehdit suçundan

: 5237 sayılı TCK’nın 106/1, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü

1- Sanıklar hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;

1412 sayılı CMUK’nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezalarının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanıklar müdafiinin bu suçlara yönelen temyiz talebinin, CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanıklar hakkında ölümle tehdit suçundan kurulan hükme yönelen temyize gelince;

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezaların süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, sanıklar hakkında ölümle tehdit suçundan hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.