Taksirle Yaralama Davasında Çelişkili Uzman Raporları Nedeniyle Eksik Soruşturma Gerekçesiyle Beraat Hükmünün Bozulması.
Özet: Taksirle yaralama suçundan yargılanan bir sanığın, kusur durumuna ilişkin birbirine zıt iki ayrı uzmanlık raporu arasındaki çelişkinin giderilmesi amacıyla Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan rapor alınmaksızın ve sanığın hukuki durumunun yeterince değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik soruşturma neticesinde beraatine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunarak, söz konusu rapor çelişkisinin giderilip tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesi amacıyla, üst mahkemece verilen kararın bozulmasına hükmedilmiştir.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
: Taksirle yaralamaDosya incelenerek gereği düşünüldü
:Sanığa kusur yükleyen Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Kurulu raporu ile kusur izafe etmeyen Yüksek Sağlık Şurası raporu arasındaki çelişkinin giderilmesi için Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu'ndan rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun taktir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile beraatine karar verilmesi,Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.