Danıştay, Üsküdarda yol ve park alanı olarak belirlenen parselin konut alanına dönüştürülmesi talebinin reddini uygun bulan alt mahkeme kararını onadı.
Özet: Üsküdarda imar planında yol ve park alanı olarak belirlenen bir taşınmazın konut alanına dönüştürülmesi talebinin reddine dair belediye meclisi kararına karşı açılan davanın idare mahkemesince reddi ve bu ret kararının bölge idare mahkemesince onanması üzerine yapılan temyiz incelemesinde, Danıştay, bölge idare mahkemesinin kararının hukuka ve usule uygun olduğunu belirterek temyiz istemini oybirliğiyle kesin olarak reddetmiş ve taşınmazın mevcut imar statüsünün korunmasını hükmetmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVACI)
: ...VEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI)
: ... Büyükşehir Belediye BaşkanlığıVEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN ÖZETİ
: █████/2016 tarihli 1/5000 ölçekli ve 1/1000 ölçekli Üsküdar Geri Görünüm ve Etkilenme Bölgeleri Koruma Amaçlı Revizyon Nazım ve Uygulama İmar Planı 3. Etap kapsamında yol ve park alanı olarak ayrılan İstanbul ili, Üsküdar ilçesi, ... Mahallesi, ... ada ... parsel sayılı taşınmazın imar planı değişikliği yapılarak konut alanı olarak belirlenmesi istemiyle yapılan başvurunun reddi üzerine açılan davada ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararı ile verilen işlemin iptali yolundaki karar üzerine yapılan başvurunun reddine dair ... tarihli ve ... sayılı İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davanın reddine ilişkin... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yönündeki ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ
: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince tetkik hakiminin açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.