466 sayılı kanuna göre açılan tazminat davasında, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin kanuna aykırılığı nedeniyle hükmün düzeltilerek onanması.

Evrak Yükle, Para Kazan!

466 sayılı Kanuna göre açılan tazminat davasında, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin Kanuna aykırılığı nedeniyle hükmün düzeltilerek onanması.

Özet: Ağır Ceza Mahkemesinin 466 sayılı kanun uyarınca davacıya 3.000 YTL manevi tazminat ödenmesi kararı, hem davacı hem de davalı Hazinenin temyiz itirazları üzerine incelenmiş; Yargıtay, yargılama giderlerinin davacıya yükletilmesi ve reddedilen miktar üzerinden Hazine lehine vekalet ücreti belirlenmesinin 466 sayılı Kanuna aykırı olduğunu tespit ederek, yeniden duruşma yapılmaksızın bu hataların CMUK 322. madde gereğince düzeltilmesi suretiyle (yargılama giderlerinin Hazine üzerinde bırakılması ve Hazine lehine vekalet ücreti hükmünün kaldırılması) hükmün onanmasına karar vermiştir.

9. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Dava

: 466 sayılı Kanuna göre tazminat

Dava Tarihi

: 17.04.2000

Hüküm

: 3.000 YTL manevi tazminatın davacıya verilmesine dair

Dosya incelenerek gereği düşünüldü

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı ve davalı Hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

466 sayılı Kanunun 7. maddesine aykırı olarak yargılama giderlerinin bir kısmının davacıya yükletilmesi ve davanın niteliği itibariyle, reddolunan miktar üzerinden davalı Hazine yararına vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 3. bent çıkartılıp yerine "yargılama giderlerinin Hazine üzerinde bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi, 4. bentten "davalı Hazine davada kendisini vekille temsil ettirdiğinden davanın ret oranlarına göre hesaplanan ve daha aşağı olamayacağı anlaşılan 1.000 YTL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Hazineye verilmesine" ibaresinin çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.