Yargıtay 9. Ceza Dairesi, taksirle yaralama suçunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin değişen CMK 231 maddesi uyarınca yerel mahkeme kararını bozmuştur.
Özet: Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararı, hükümden sonra yürürlüğe giren ve "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" müessesesini düzenleyen 5728 sayılı Kanun değişikliği nedeniyle bozulmuştur. Bu kararda, sanığın hukuki durumunun suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı ile sanığın adli sicil kaydı da dikkate alınarak söz konusu yeni düzenleme kapsamında yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yargıtay, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını bu gerekçeyle yerinde bularak, dosyanın sair yönlerini incelemeksizin hükmün öncelikle bu sebeple bozulmasına karar vermiştir.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
: Taksirle yaralamaHüküm
: 765 sayılı TCK'nın 459/2-son, 59/2, 2918 sayılı Kanunun 119. maddeleri uyarınca mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü
:Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.06.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.