Yargıtay 9. Ceza Dairesi, taksirle yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz başvurusunun, kararın kesin olması sebebiyle reddedilmesini kararlaştırdı.
Özet: Sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 89/1 ve 89/2-b maddeleri uyarınca "taksirle yaralama" suçundan mahkum edildiği bir davada, hükmedilen cezanın mahiyetine, özellikle de para cezası olarak belirlenen miktarına bakıldığında, Ceza Muhakemesi Kanununun 305. maddesinde belirtilen temyiz edilebilirlik sınırının altında kaldığı tespit edilmiş; bu sebeple, katılan vekilinin karara yönelik temyiz başvurusunun, aynı kanunun 317. maddesi uyarınca usulden reddedilmesine ve böylece ilk derece mahkemesi kararının kesinleşmesine oybirliğiyle karar verilmiştir.
9. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi

    Suç
    : Taksirle yaralama
    Hüküm
    : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b maddeleri uyarınca mahkumiyet
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü
    :
    CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle, katılan vekilinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 16.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.