danıştay 6. daire, ankaradaki 3. derece doğal sit alanında parselasyon işleminin iptali davasında ehliyet yokluğu nedeniyle verilen ret kararını onadı.

Danıştay 6. Daire, Ankaradaki 3. derece doğal sit alanında parselasyon işleminin iptali davasında ehliyet yokluğu nedeniyle verilen ret kararını onadı.

Özet: Davacı oda tarafından, Ankarada 3. derece doğal sit alanı içinde yapılan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davanın, davacının dava açma ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle ilk derece ve bölge idare mahkemelerince reddedilmesinin ardından, temyiz incelemesi sonucunda bu kararların hukuka ve usule uygun bulunarak onanmasına karar verilmiştir.

Danıştay 6. Daire Başkanlığı █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

ALTINCI DAİRE

Esas No

: █████████

Karar No

: █████████

TEMYİZ EDEN (DAVACI)

: ... Odası Başkanlığı (... Şubesi)

VEKİLİ

: Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI)

: ... Bakanlığı

VEKİLİ

: Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

: Ankara İli, Çankaya İlçesi, ... Mahallesi, 3. derece doğal sit alanı içerisinde kalan ... ada,...,...,... ve ...sayılı parseller ile ... ada ... sayılı parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda parselasyon yapılmasına ilişkin ... tarihli ve ... olur sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın ehliyet yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince tetkik hakiminin açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.