Danıştay 6. Daire, İzmir Urladaki parselasyon planına yapılan itirazın reddi kararını onayan Bölge İdare Mahkemesi kararını temyizen inceleyerek kesin olarak onaylamıştır.
Özet: Davacı tarafından İzmirin Urla ilçesinde belirli bir alana ilişkin parselasyona yapılan itirazın belediye encümenlerince reddedilmesi üzerine açılan iptal davasının idare mahkemesince reddi ve bu karara yapılan istinaf başvurusunun da bölge idare mahkemesince geri çevrilmesi sonrasında, davacının bölge idare mahkemesinin kararının hukuka aykırı olduğu iddiasıyla yaptığı temyiz başvurusu, Danıştay tarafından, bölge idare mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle reddedilmiş ve kararın kesin olarak onanmasına oybirliğiyle hükmedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVACI)
: 1- ...VEKİLİ
: Av. ...- Av. ...KARŞI TARAF (DAVALILAR)
: 1- ... Büyükşehir Belediye BaşkanlığıVEKİLİ
: Av. ...2- ... Belediye Başkanlığı/...VEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN ÖZETİ
: İzmir ili, Urla ilçesi, ... köyü, ... mevkii, ... pafta, ... sayılı parseli kapsayan alana ilişkin parselasyona yapılan itirazın reddine dair Urla Belediye Encümeninin ... tarihli, ... sayılı kararı ile İzmir Büyükşehir Belediye Encümeninin ... tarihli, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ
: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.