Danıştay 6. Daire, Alanya Belediyesi parselasyon işlemi ve imar planı iptali davasında komşu malik temyiz başvurusunu reddederek alt mahkeme kararını onadı.
Özet: Davacı tarafından, maliki olduğu taşınmazın komşuluğundaki parselleri kapsayan alanda kabul edilen parselasyon işlemi ile dayanağı olan 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davanın idare mahkemesince reddedilmesi ve bu karara karşı yapılan istinaf başvurusunun bölge idare mahkemesince de reddedilmesinin ardından, davacının bu ret kararının bozulması talebiyle yaptığı temyiz başvurusu incelenmiş; hukuka ve usule uygun bulunan bölge idare mahkemesi kararının onanmasına, böylece parselasyon işleminin ve imar planının iptali talebinin nihai olarak reddedilmesine karar verilmiştir.
Danıştay 6. Daire Başkanlığı         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No
: █████████
Karar No
: █████████
TEMYİZ EDEN (DAVACI)
: ...
VEKİLİ
: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR)
: 1- ...Belediye Başkanlığı/...
VEKİLİ
: Av. ...
2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ
: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
: Davacı tarafından, maliki olduğu Antalya ili, Alanya ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın komşuluğundaki ... ada ...,...,...,...,...,... ve ... sayılı parselleri kapsayan alanda Alanya Belediye Encümeninin ... tarih ve ... nolu kararı ile kabul edilen ve Antalya Büyükşehir Belediye Encümeninin ...tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan parselasyon işlemi ile dayanağı olan 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!