Danıştay, İstanbul Ümraniye imar planlarının iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı gerekçesiyle istinaf mahkemesince reddedilmesi kararını onadı.
Özet: İstanbul ili, Ümraniye ilçesi özelindeki 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile dayanağı 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davanın ilk derece mahkemesince reddedilmesi ve bu karara karşı yapılan istinaf başvurusunun ise süre aşımı gerekçesiyle reddi üzerine, davacının istinaf kararının bozulması talebiyle yaptığı temyiz başvurusu incelenmiş; temyiz edilen kararda usul ve kanuna aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, istinaf mahkemesinin süreaşımı nedeniyle reddetme kararının hukuka uygun olduğuna hükmedilerek onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVACI)
:...VEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVALILAR)
: 1- ... Büyükşehir Belediye BaşkanlığıVEKİLİ
: Av. ...2- ... Belediye Başkanlığı-...VEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN ÖZETİ
: İstanbul ili, Ümraniye ilçesi, Ihlamurkaya, ..., ... mevkii ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan 1/1000 ölçekli Ümraniye Ihlamurkuyu, Aşağı Dudullu, Yukarı Dudullu ve Esenşehir Mahallelerinin Havza İçinde Kalan Kısmına Ait Uygulama İmar Planının kabulüne ilişkin Ümraniye Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile dayanağı İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin... tarih ve ...sayılı kararı ile kabul edilen 1/5000 ölçekli Ümraniye İlçesi Aşağı Dudullu, Yukarı Dudullu, Esenşehir Ihlamurkuyu ve Yeni Çamlıca Mahalleleri Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun davanın süre aşımı yönüden reddi gerektiği gerekçesiyle reddi yolundaki ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMALARIN ÖZETİ
:İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından; Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.Ümraniye Belediye Başkanlığı tarafından; savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince tetkik hakiminin açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.... Bölge İdare Mahkemesi...İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.