Danıştay Beşinci Daire, 692 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının ByLock ve Bank Asya iddialarıyla ilgili göreve iade başvurusunun reddine ilişkin bölge idare mahkemesi kararının onanmasına hükmetti.
Özet: Kamu görevinden kanun hükmünde kararname ile çıkarılan davacının, göreve iade talebiyle yaptığı başvurunun reddi üzerine açtığı, özlük ve parasal haklarının iadesini de içeren davanın alt mahkemelerce reddedilmesinin ardından yapılan temyiz incelemesinde; davacının bylock kullanıcısı olmadığına dair ceza mahkemesi kararları, savunma hakkı ihlali ve banka hesabı iddiaları gibi gerekçelerine rağmen, bölge idare mahkemesinin kararının hukuka uygun bulunarak onanmasına oybirliğiyle karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Vekili
: Av. ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARAVekilleri
: Hukuk Müşaviri Av. ...Hukuk Müşaviri ...İstemin Özeti
: 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile söz konusu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kendisine ait GSM hattının internet bağlantısı üzerinden eşinin ByLock programını kullandığı, kendisinin ByLock kullanıcısı olmadığı, Ceza Mahkemesi tarafından da söz konusu programı kullandığının sabit olmadığının hüküm altına alındığı, talimatla Bank Asya'ya para yatırmadığına ilişkin ceza mahkemesi kararının değerlendirilmediği, disiplin soruşturması yapılmadan ve savunması alınmadan kamu görevinden çıkarılmasının yasal olmadığı, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Yüksel Yalçınkaya/Türkiye davasında da kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu hususunun belirtildiği ileri sürülmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, adli yardım talebi daha önce kabul edilmiş olmakla beraber davacı tarafından yatırılmış olan temyiz yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.