466 sayılı Kanuna göre tazminat davasında, dava açma süresinin beraat kararının şahsa tebliği ile başlayacağı gerekçesiyle davanın reddi kararının bozulması.
Özet: Bir mahkeme, 466 sayılı kanun uyarınca açılan tazminat davasını, beraat kararının kesinleşmesi ile dava tarihi arasında uzun bir süre geçmesini ve davacının karardan haberdar olmamasının mümkün olmadığını gerekçe göstererek süre aşımından reddetmiştir; oysa temyiz mercii, dava açma süresinin kesinleşmiş beraat kararının ilgiliye bizzat tebliği ile başlayacağını, davacıya tebligat yapılmadığını ve davanın yasal süresinde açıldığını vurgulayarak, alt mahkemenin süre aşımı nedeniyle verdiği ret kararının hukuka aykırı olduğuna hükmederek kararı bozmuştur.
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava
: 466 sayılı Kanuna göre tazminatDava Tarihi
: 01.10.2007Hüküm
: Davanın reddineDosya incelenerek gereği düşünüldü
:Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 23.03.2010 gün ve ████████ esas, ███████ sayılı kararında açıklandığı üzere dava açma süresinin kesinleşmiş beraat kararının bizzat sanığa tebliği ile başlayacağı ve dosya içeriğinden kesinleşmiş kararın davacıya tebliğ edilmediği anlaşılmakla davanın yasal süresi içerisinde açıldığı gözetilmeden, beraat kararının kesinleştiği tarih ile dava tarihi arasında 10 yılı aşkın süre geçtiği ve davacının bu süre içerisinde beraat kararından haberdar olmamasının mümkün olamayacağından bahisle süresinde açılmayan davanın reddine karar verilmesi,Kanuna aykırı, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 14.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.