yargıtay 7. ceza dairesi, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçunda zamanaşımı hesaplama hatasıyla verilen düşme kararını bozmuştur.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçunda zamanaşımı hesaplama hatasıyla verilen düşme kararını bozmuştur.

Özet: Kaçak sigara ve çay bulundurma suçundan yargılanan sanıklar hakkında yerel mahkemenin kamu davasını zamanaşımı nedeniyle düşürme kararının hatalı olduğu tespit edilmiş; zira ilgili kanun maddelerince belirlenen 15 yıllık olağan ve 22,5 yıllık olağanüstü zamanaşımı sürelerinin, hüküm tarihinde dolmadığı anlaşıldığından bu karar hukuka aykırı bulunarak Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi üzerine bozulmuş, öte yandan suça konu nakil aracına yönelik temyiz başvurusu ise daha önce karara bağlanmış olması sebebiyle incelemeksizin iade edilmiştir.

7. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

:Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., █████████ K.

SUÇ

: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜMLER

: Zamanaşımı nedeniyle düşme, kaçak eşyanın müsaderesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Bozma

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. Nakil Aracı Yönünden

Katılan ... İdaresi vekilinin nakil vasıtasına yönelik temyiz istemi olduğu, suçta kullanılan nakil vasıtasının iadesine ilişkin hükmün Dairemizin 16.02.2022 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı onanmasına karar verildiği belirlenmekle, bu aşamada temyiz incelemesine konu bir kararın mevcut olmadığı anlaşıldığından katılan ... İdaresi vekilinin nakil aracına ilişkin temyiz isteğinin, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

II. Sanıklar Hakkında Kurulan Mahkûmiyet Hükümleri Yönünden

Sanıkların üzerine atılı eylemin ele geçen eşyanın gümrük kaçağı sigara ve çay olması nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 44. maddesi gereğince suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/18. maddesi kapsamında kaldığı, anılan maddede öngörülen cezai yaptırımın üç yıldan altı yıla kadar hapis ve yirmibin güne kadar adlî para cezası olarak belirlendiği ve buna göre atılı suç bakımından dava zamanaşımının 5237 sayılı Kanun'un 66/1. maddesinin (d) bendi ve aynı Kanun'un 67/4. maddesinde öngörülen 15 yıllık olağan ve 22 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı sürelerine tabi bulunacağı, anılan maddelerde öngörülen zamanaşımı süresinin hüküm tarihi itibarıyla tahakkuk etmediği gözetilmeden yazılı şekilde kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

Açıklanan nedenle, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usûlü Kanunu'nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 14.04.2025 tarihinde karar verildi.