Danıştay Altıncı Daire, İstanbul Kartalda imar planlarının iptali istemiyle açılan davanın süreaşımı nedeniyle reddi kararının temyizini kesin olarak onamıştır.
Özet: İstanbul Kartalda yer alan belirli bir taşınmaza ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama ve dayanağı 1/5000 ölçekli nazım imar planlarının iptali amacıyla açılan davanın süreaşımı nedeniyle reddedilmesi yönündeki ilk derece mahkemesi kararının, bölge idare mahkemesince istinaf başvurusunun reddiyle onanmasının ardından, bu karara karşı yapılan temyiz başvurusunun hukuka ve usule uygun bulunmayarak reddedilmesiyle, imar planlarının iptali talebinin süreaşımı gerekçesiyle nihai olarak kesinleştiği belirtilmektedir.
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVACI)
: ...VEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAFLAR (DAVALILAR)
: 1- ... Büyükşehir Belediye BaşkanlığıVEKİLİ : Av. ...2- ... Belediye Başkanlığı/...İSTEMİN ÖZETİ
: İstanbul İli, Kartal İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, ... pafta, ... ada(Eski ... ada), ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan 24.03.2022 onay tarihli 1/1000 ölçekli Kartal Merkez S-1 Alt Bölgesi Uygulama İmar Planı ile dayanağı 1/5000 ölçekli Kartal Merkez S-1 Alt Bölge Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davanın süreaşımı nedeniyle reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.DAVALILARIN SAVUNMASI
:İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.Kartal Belediye Başkanlığı tarafından, Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.