Taksirle yaralama suçunda mağdur zararı karşılanmadığından HAGB şartları oluşmayan mahkumiyet kararının Yargıtay tarafından onanması.
Özet: Taksirle yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde, üst mahkeme, sanığın mağdurların zararını karşılamaması nedeniyle Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesinde belirtilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının oluşmadığını tespit etmiştir. Yapılan yargılamada toplanan delillerin ve mahkemenin ulaştığı kanaatin doğru ve yerinde olduğu, herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın temyiz itirazları reddedilerek, taksirle yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
9. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

    Suç
    : Taksirle yaralama
    Hüküm
    : TCK'nın 89/4, 62, 50, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü
    :
    Mağdurların zararının karşılanmadığı nazara alındığında, CMK'nın 231/5. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının oluşmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki görüşe iştirak olunmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.