7. Ceza Dairesi kaçakçılık suçunda nakil aracının duruşmasız müsadere edilmesi ve kaçak eşyanın yükün ağırlıklı bölümünü oluşturmaması nedeniyle hükmü bozdu.
Özet: Yüksek mahkeme, kaçakçılık suçunda kullanılan nakil aracının müsaderesine ilişkin kararı hem usul yönünden duruşma açılmadan dosya üzerinden karar verilmesi nedeniyle, hem de esas yönünden kaçak eşyanın taşıma aracının yükünün ağırlıklı bölümünü oluşturmadığı anlaşıldığından aracın sahibine iadesi gerekirken hukuka aykırı şekilde müsaderesine karar verilmesi gerekçeleriyle bozarak, kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir.
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ███████ K.SUÇ
: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaNakil aracının müsaderesine dair ek kararın temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:1.Müsadere davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 257. maddesi gereği, taraflar çağrılıp duruşma açılarak icrası gerekirken, duruşma açılmadan dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda suç eşyasının taşınmasında kullanılan nakil aracının müsaderesine karar verilmesi,Kabule göre de;2.Dava konusu kaçak eşyanın taşıma aracının yüküne göre miktar ve hacim açısından ağırlıklı bölümünü oluşturmadığı anlaşılmakla, aracın sahibine iadesi gerekirken yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.Açıklanan nedenlerle, sanık vasisinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,10.04.2025 tarihinde karar verildi.