9. Ceza Dairesi, taksirle yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararının, temyiz sınırı ve para cezası miktarı nedeniyle kesinleşmesi üzerine sanık müdafiinin temyiz talebini reddetmiştir.
Özet: Sanık hakkında taksirle yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz talebi, hükmolunan adli para cezasının miktarı ve ilgili kanun maddesinde belirtilen yasal temyiz sınırının altında kalması nedeniyle kararın kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle reddedilmiştir; bu bağlamda, sanık müdafiinin yapmış olduğu temyiz başvurusunun ilgili yasa maddesi uyarınca usulden kabul edilmemesine oybirliğiyle karar verilmiş olup, ilk derece mahkemesinin taksirle yaralama suçundan kurduğu mahkumiyet hükmü kesinleşmiştir.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç
: Taksirle yaralamaHüküm
: 5237 sayılı Kanunun 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü
:1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanık müdafinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 08.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.