Taksirle yangına neden olma suçundan beraat eden sanık hakkında verilen hükmün, beraat gerekçesi maddesinin düzeltilerek onanması kararı.
Özet: Yüksek mahkeme, taksirle yangına neden olma suçundan yargılanan sanık hakkında verilen beraat kararının, suçun yasal unsurlarının oluşmaması nedeniyle esasta doğru olduğunu belirtmiştir; ancak yerel mahkemenin beraat hükmünü dayandırdığı Ceza Muhakemesi Kanununun 223. maddesinin 2. fıkrasının "a" bendi yerine "c" bendinin uygulanması gerektiği tespit edilmiş ve bu hukuki hatanın yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün görüldüğünden, hüküm fıkrasındaki ilgili madde bendi değiştirilerek, beraat kararı düzeltilmiş haliyle onanmıştır.
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç
: Taksirle yangına neden olmaHüküm
: BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü
:Yapılan yargılama sonunda, sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece sanığın beraatına dair verilen hükümde Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları dışında bir isabetsizlik görülmemiştir.Mahkemenin gerekçesine göre sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesi 2. fıkrası "c" bendi yerine aynı fıkranın "a" bendi gereğince beraate karar verilmesi,Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının uygulama maddesindeki "a" bendi çıkarılarak yerine "c" bendi yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.