Sigorta tahkim yargılamasında bozma sonrası kabul edilen alacağın parasal kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine ilişkin karar.
Özet: Sigorta tahkim yargılaması sonucunda hakem heyetince davanın kabulüne karar verilip, bu karara yapılan itirazın reddi ve Yargıtay bozmasından sonra tekrar yapılan yargılamada 109.364,58 TL tazminatın tahsiline hükmedilmesi üzerine davalı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu, 28.02.2023 tarihli tebliğ uyarınca sigorta tahkim komisyonu kararlarında temyiz kesinlik sınırının 238.730 TL olması ve hükmedilen miktarın bu sınırın altında kalması nedeniyle miktar yönünden kesin nitelikte bulunduğundan reddedilmiştir.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI
: █████████ Değişik İş, █████████ KararTaraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının reddine dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce hükmün bozulmasına karar verilmiş, İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uygun yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle;yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.28.02.2023 tarihli ve 32118 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Sigortacılık Kanununun 30 uncu Maddesinin On İkinci ve On Beşinci Fıkralarında Yer Alan Parasal Sınırların Artırılmasına İlişkin Tebliğde değişiklik yapılmasına dair tebliğin 2 nci maddesi; " Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan iki yüz otuz sekiz bin yedi yüz otuz Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen hakem kararları için temyize gidilebilir." şeklinde düzenlemiştir. Bu durumda karar tarihi itibariyle 238.730,00 TL'yi geçmeyen kararları kesin olup, kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.Bozma sonrası Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Hakem Heyetince, başvurunun kabulü ile toplam 109.364,58 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiştir.İtiraz Hakem Heyetince kabul edilen miktar 238.730,00 TL'nin altında kaldığından, karar miktar bakımından davalı yönünden kesin niteliktedir.KARAR
:Açıklanan sebeple;Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davalıya iadesine,Dosyanın mahkemeye gönderilmesine,26.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.