9. Ceza Dairesi, görevliye hakaret davasının ayrılması, şikayet yokluğundan tehdit suçunun düşmesi ve mala zarar verme mahkumiyetine yönelik temyizin kesinlik nedeniyle reddi kararı.
Özet: Asliye ceza mahkemesince sanığın mala zarar verme suçundan mahkumiyetine, şikayet olmaması nedeniyle tehdit suçundan davanın düşürülmesine ve görevliye hakaret suçundan davanın tefrikine yönelik verilen kararların temyiz incelemesinde; tehdit suçundan düşme kararında isabetsizlik görülmeyerek onandığı, görevliye hakaret suçundan tefrik kararının hüküm niteliğinde olmaması ve mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz sınırının altında kalması nedeniyle bu suçlara ilişkin temyiz taleplerinin reddedildiği anlaşılmıştır.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
: Mala zarar verme, Tehdit, Görevliye hakaretHüküm
: Sanık hakkında görevliye hakaretten davanın tefrikine, tehdit suçu 5237 sayılı TCK'nın 106/1-2.cümle kapsamında şikayete bağlı olup mağdur şikayetçi olmadığından CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca düşmesine ve 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 168/1, 62, 50, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü
:1- Sanık hakkında görevliye hakaret suçundan verilen ayırma kararının hüküm niteliğinde bulunmadığı bu itibarlada temyizi kabil olmadığı, mala zarar verme suçundan ise 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,2- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;Şikayetten vazgeçme nedeniyle davanın düşürülmesine ilişkin kararda bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 07.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.