Yargıtay 9. Ceza Dairesi, taksirle yaralama, ölüme neden olma, yalan tanıklık ve suç üstlenme davalarında CMK 238/2ye aykırılıkla mağdur vekiline katılım hakkı sorulmadığı için tüm hükümleri bozdu.
Özet: Dava konusu olayda, sanıklardan birinin taksirle yaralama ve ölüme neden olma suçundan, diğerinin suç üstlenme suçundan, bir diğerinin yalan tanıklık ve bu yalan tanıklık sonucu kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edildiği, son sanık hakkında ise yalan tanıklık suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği temyiz incelemesinde, duruşmada şikayetçi olduğunu beyan eden mağdurlar vekiline davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmaması suretiyle Ceza Muhakemesi Kanununun 238/2. maddesine muhalefet edildiği gerekçesiyle, sanıklar arasındaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle tüm sanıklar hakkındaki hükümlerin usul eksikliği nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
9. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

    Suç
    : Taksirle yaralama ve ölüme neden olma, Yalan tanıklık, Suç üslenme, Yalan tanıklık sonucu kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    Hüküm
    : 1-Sanık ... hakkında; TCK’nın 85/2. maddesi uyarınca mahkumiyet,
    2-Sanık ... hakkında;
    a-Taksirle ölüme neden olma suçundan; Beraat,
    b-Suç üstlenme suçundan; TCK’nın 270/son, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
    3-Sanık ... hakkında;
    a-Yalan tanıklık suçundan; TCK’nın 272/3, 273/1-a, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
    b-Yalan tanıklık sonucu kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan; 272/5. maddesi yolu ile 109/1, 273/1-a, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
    4-Sanık ... hakkında yalan tanıklık suçundan; TCK’nın 273/1-a. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü
    :
    Duruşmada şikayetçi olduğunu beyan eden mağdurlar vekiline davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmaması suretiyle CMK'nın 238/2. maddesine muhalefet edilmesi,
    Kanuna aykırı, mağdurlar vekili, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ...’ın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin aralarındaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle tüm sanıklar hakkındaki hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!