Danıştay, 692 sayılı KHK ile kamu görevinden ihraç edilen davacının FETÖ irtibatı iddialarını reddederek göreve iade talebinin reddi kararını temyizen inceleyerek onadı.
Özet: 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan bir davacının, göreve iade talebiyle yaptığı OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu başvurusunun reddedilmesi üzerine açtığı iptal ve özlük haklarının iadesi davasının, ilk derece mahkemesince reddedilmesi ve bu karara karşı yapılan istinaf başvurusunun da bölge idare mahkemesi tarafından reddedilmesinin ardından, davacının temyiz talebi üzerine yapılan incelemede, bölge idare mahkemesi kararının hukuk ve usule uygun bulunarak temyiz isteminin reddedilmesi ve anılan kararın onanmasıyla, davacının kamu görevine iade ve özlük haklarının iadesi talepleri nihai olarak reddedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Karşı Taraf (Davalı)
: ... Bakanlığı / ANKARAVekili
: Av. ...İstemin Özeti
: 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İllegal yollarla, tanımadığı şahıslar tarafından hazırlanan fişleme listelerinin FETÖ ile irtibat ve iltisakına delil olarak kabul edilemeyeceği, ... kod adlı tanığın verdiği ifadelerin çelişkili olduğu ve kodlama listelerinin ekleme/çıkarma yapmaya müsait veriler içerdiği, Devlete olan sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiğine ilişkin iddianın kabul edilemeyeceği, OHAL KHK'ları ile yalnızca OHAL dönemiyle sınırlı olacak şekilde tedbirler alınabilecek iken kalıcı sonuç doğuracak şekilde kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu, ileri sürülmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Savunma verilmemiştir.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin davacıdan tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.