9. Ceza Dairesi, alkollü araç kullanarak taksirle ölüme neden olma suçunda TCK 53/1in uygulama hatasını düzelterek, aynı fiilden kaynaklanan trafik güvenliğini tehlikeye sokma hükmünü TCK 44 uyarınca bozmuştur.
Özet: Bir sanığın taksirle ölüme neden olma ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından mahkumiyetine ilişkin kararda, Yargıtay taksirli suçlarda belli hakları kullanmaktan yoksun bırakma tedbirinin uygulanamayacağını belirtip bu hususu düzelterek asıl hükmü onamış; aynı zamanda sanığın alkollü araç kullanarak taksirle ölüme neden olması nedeniyle fikri içtima kuralları uyarınca yalnızca taksirle ölüme neden olma suçundan sorumlu tutulması gerektiğini vurgulayarak, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan ikinci mahkumiyet hükmünü ise bozmuştur.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
: Taksirle ölüme neden olma, Trafik güvenliğini tehlikeye düşürmekHüküm
: 1-Taksirle ölüme neden olma suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 22/3, 53/1-3.maddeleri uyarınca mahkumiyet,2-Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 179/3, 53/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü
:1-Taksirle ölüme neden olma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;Taksirle işlenen suçlarda uygulama yeri bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma kararı verilmesi,Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,2-Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;Sanığın alkollü araç kullanarak taksirle ölüme neden olma şeklindeki eylem nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 44. maddesi hükmü karşısında sadece taksirle ölüme neden olmaktan sorumlu tutulabileceği gözetilmeden, ayrıca aynı Kanunun 179/3. maddesi ile de hüküm kurulması,Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.