Yargıtay 9. Ceza Dairesinin mala zarar verme suçunda, TCK 53/1in yanlış uygulanması ve CMK 231deki hükmün açıklanmasının geri bırakılması düzenlemesinin dikkate alınmaması nedeniyle mahkumiyet hükmünün bozulması.
Özet: Yargıtay, asliye ceza mahkemesinin sanık hakkında mala zarar verme suçundan verdiği mahkumiyet kararını, Türk Ceza Kanununun 53/1. maddesinin sadece hapis cezalarına uygulanması gerekirken yanlış tatbik edilmesi ve hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı kanunla değişik Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" düzenlemesi kapsamında, suçun niteliği, verilen cezanın türü ve sanığın adli sicil kaydı dikkate alınarak hukuki durumunun yeniden belirlenmesi zorunluluğu nedeniyle bozmuştur.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
: Mala zarar vermeHüküm
: TCK’nın 151/1, 52/2-4, 62, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü
:Sanık hakkında TCK’nın 53/1. maddesinin uygulanması karşısında hükmün temyizi mümkün bulunduğundan temyiz talebinin reddine ilişkin karar kaldırılarak yapılan incelemede;1- TCK’nın 53/1. maddesinin ancak hapis cezasına hükmedilmesi halinde uygulanacağının gözetilmemesi ,2- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.3.2008 tarih, 2008/7-14 esas, ███████ sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK’ nın 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alındığında;Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’ nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.